Договор в Римском праве
В римском праве не существует явного и четкого определения договора как вида обязательства. Однако из характеристик отдельных договоров можно установить, что любой договор – это, главным образом, соглашение двух сторон, имеющее юридические последствия.
Реальные договоры отличались от всех других простотой порядка реализации. Чтобы заключить их, не нужны были никакие формальности. Достаточно было соглашения и переданной вещи от одной из сторон другой.
Вторая особенность реальных договоров заключалась в том, что они никогда не были абстрактными, они всегда реализовались только при определенном основании.
В Римском праве важное значение отводилось четырем видам договоров: заклад, ссуда, займ, хранение.
Реальный контракт
Реальным контрактом называется договор, устанавливающий определенные сторонами обязательства посредством передачи вещи. Существовало несколько видов реальных контрактов:
Договор заклада
Этот вид договора характеризовался тем, что вещь передавалась должником кредитору за определенную денежную сумму, получаемую от кредитора. Если данная денежная сумма не возвращалась в срок, то должник терял переданную кредитору вещь, и она переходила в собственность последнего. В обязанности кредитора входило внимательное и бережное отношение к вещи, поскольку она могла быть возвращена должнику в случае уплаты долга.
Договор ссуды
Данный вид договора характеризовался тем, что одна из сторон (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудопринимателю) некую вещь для безвоздмездного пользования в течение некоторого времени. Позже принимавшая сторона обязана была вернуть вещь по окончании срока пользования в целости и сохранности. На ссудопринимателе лежала полная ответственность за сохранность принятой вещи. Исключением служили случаи, когда вещь оказывалась повреждена случайно.
Ссуда в этом договоре давалась на строго определенное время, однако был и такой вид ссуды, которая могла быть предоставлена «до востребования». Она называлась прекарием.
Договор займа
В этом виде договора одна из сторон (заимодавец) предоставляла другой стороне (заемщику) вещи или определенную денежную сумму. Обязательство заемщика заключалось в том, что по истечении оговоренного заранее срока или по востребованию, он должен был вернуть указанные вещи и деньги.
Договор хранения
Этот договор характеризовался тем, что одна из сторон (депонент) передавала другой стороне (депозитарию) некую вещь для безвоздмездного хранения на определенный срок. Вещь не обязательно должна была принадлежать депоненту, это могла быть и чужая собственность.
По данному договору депозитарий не становился ни собственником, на владельцем вещи, он только хранил ее в течение указанного в договоре срока. Он не имел права пользоваться данной вещью, сдавать ее в аренду или наем. Поскольку договор был безвоздмездный, то от депозитария не требовалось особого внимание к данной вещи. Но в случае преднамеренного ущерба или ущерба в результате грубой неосторожности, он должен был возместить весь нанесенный чужой собственности вред.
