Что должен содержать отзыв научного руководителя



Отзыв научного руководителя может в значительной степени повлиять на итоговый результат защиты квалификационной работы. Научный руководитель знает студента или аспиранта долгое время, поэтому он способен объективно оценить знания и уровень исследовательской работы. В зависимости от типа работы, на которую пишется отзыв, существуют некоторые правила оформления.

Отзыв на дипломную работу



Дипломная работа – первое серьезное исследование в научной жизни студента, которое является итогом долгого труда. Отзыв на дипломную работу по объему должен быть не более 2 страниц и формата А4. Руководитель коротко анализирует выпускную работу студента, обозначая важнейшие моменты. Начинается отзыв с указания типа работы, например: «отзыв о дипломной работе…» или «отзыв о диссертации…». Далее пишется фамилия, имя, отчество написавшего работу. Этот текст располагается по центру. В основном тексте отзыва обязательно обозначается актуальность темы, новизна, степень грамотности в изложении материала, то есть насколько логично и последовательно он изложен. В качестве примера можно привести аргументы, доказываемые студентом и основные результаты работы. Отдельно отмечается умение студента пользоваться литературными источниками, полнота разработанности темы, основная методика исследования. Если руководитель желает отметить особую самостоятельность студента в написании работе, то он может написать об этом в отзыве. В конце ставится оценка «хорошо» или «отлично», которая не является окончательной, но может значительно повлиять на мнение рецензента.

Отзыв на диссертационную работу



В отзыве на кандидатскую диссертацию нет значительных отличий от аналогичного документа на дипломную работу, однако существуют некоторые особенности. Во-первых, кроме вышеуказанных содержательных частей, в тексте отзыва необходимо указать перспективы дальнейшего исследования, степень теоретического и практического внедрения результатов работы, количество научных статей по теме исследования. Во-вторых, отдельно отмечается спорные моменты, которые необходимо доработать диссертанту. Замечания не должны быть категоричными и портить общее впечатление о работе. Лучше, если они будут написаны в виде дискуссионных вопросов, так как кандидатская диссертация является законченным научным исследованием и предполагает описание материала с разных научных точек зрения.

Отзыв завершается рекомендацией к защите на соответствующую ученую степень кандидата наук. Далее обязательно ставится подпись научного руководителя, его фамилия, имя и отчество, должность, ученая степень.