Отзыв добавлен
Росаккредитация. Федеральная служба по аккредитации
Полномасштабная реформа системы сертификации в России идет уже без малого 20 лет. Все, кто так или иначе связан с качеством продукции или услуг, конечно же, имел дело с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. В январе 2011 года в структуре государственного управления появляется новая Служба - Федеральная служба по аккредитации - Росаккредитация. Основная цель которой является формирование единой национальной системы аккредитации и осуществление контроля за деятельностью аккредитованных лиц.
Активная фаза формирования новой службы происходила в течении первых трех лет с 2011 по 2013 годы. С 2014 года новая служба начала работать "на полную мощность".
Мое личное мнение о деятельности Росаккредитации сформировалось в период с 2012 по 2015 г.г.: решение о создании службы по аккредитации совершенно правильное и своевременное. Однако за первые годы работы службы я и мои коллеги приобрели четко-негативное отношение к работе Росаккредитации. Связано это со следующими факторами: недостаток коллективного опыта (хотя персонал службы был подобран из высококлассных специалистов), недостаток кадров (огромный объем работы при относительно малом числе работников), высокая текучка кадров.
Начиная с 2014 года негативное отношение к деятельности Росаккредитации сменилось на нейтральное, однако прослеживаются следующие недостатки деятельности: чрезмерно усложненная и затянутая процедура прохождения аккредитации при формально коротком сроке аккредитации. По-факту (имел дело с аккредитацией 4 организаций), процедура "затягивается" не менее чем на год, при этом, через год после аккредитации необходимо проходить "инспекционный контроль", что превращает работу, связанную с аккредитацией и подтверждением своей компетентности в нескончаемую "тягомотину".
Положительными сторонами деятельности можно назвать прозрачность деятельности, высокое качество выполняемых работ, высокая квалификация и профессионализм коллектива. Самый большой плюс - антикоррупционная деятельность службы - процедура аккредитации настолько продумана и сбалансирован, что о коррупции в рядах службы не может быть и речи. Однако, неэффективность деятельности службы в целом как ключевого звена системы технического регулирования затмевает (пока) пользу от работы Росаккредитации.
Активная фаза формирования новой службы происходила в течении первых трех лет с 2011 по 2013 годы. С 2014 года новая служба начала работать "на полную мощность".
Мое личное мнение о деятельности Росаккредитации сформировалось в период с 2012 по 2015 г.г.: решение о создании службы по аккредитации совершенно правильное и своевременное. Однако за первые годы работы службы я и мои коллеги приобрели четко-негативное отношение к работе Росаккредитации. Связано это со следующими факторами: недостаток коллективного опыта (хотя персонал службы был подобран из высококлассных специалистов), недостаток кадров (огромный объем работы при относительно малом числе работников), высокая текучка кадров.
Начиная с 2014 года негативное отношение к деятельности Росаккредитации сменилось на нейтральное, однако прослеживаются следующие недостатки деятельности: чрезмерно усложненная и затянутая процедура прохождения аккредитации при формально коротком сроке аккредитации. По-факту (имел дело с аккредитацией 4 организаций), процедура "затягивается" не менее чем на год, при этом, через год после аккредитации необходимо проходить "инспекционный контроль", что превращает работу, связанную с аккредитацией и подтверждением своей компетентности в нескончаемую "тягомотину".
Положительными сторонами деятельности можно назвать прозрачность деятельности, высокое качество выполняемых работ, высокая квалификация и профессионализм коллектива. Самый большой плюс - антикоррупционная деятельность службы - процедура аккредитации настолько продумана и сбалансирован, что о коррупции в рядах службы не может быть и речи. Однако, неэффективность деятельности службы в целом как ключевого звена системы технического регулирования затмевает (пока) пользу от работы Росаккредитации.
Полезность: 26