Это явление ярко видно на примере творчества журналиста Александра Никонова. Согласно данным Википедии, он придерживается праволиберальных взглядов. То есть выступает за права и личные свободы человека, которые должны быть беспрекословно незыблемыми. Также он сторонник трансгуманизма – человек, имеющий собственное мнение на все и стремящийся к совершенствованию своего стиля жизни через современные технологии. Еще одна область убеждений журналиста – либертианство. Ну это совсем уж интересно: максимальная политическая свобода и прочее.
Свободолюбивый журналист
В общем и целом можно сказать, что Никонов – человек, страстно желающий получить полную свободу действий, мыслей, желаний. Возможно, еще чего-то, что он пока не озвучил.
По крайней мере он желает свободы проституткам для их деятельности; наркоманам для их удовольствий; всем остальным, кто хочет избавиться от лишней обузы – больных детей, например, применяя к ним эвтаназию.
Только вот встает вопрос: что для него свобода? Осознанная необходимость, как у классиков, или полная разнузданность, как у некоторых теоретиков? Наверное, нужно почитать творения журналиста, чтобы понять это.
Тем более, что Никонов весьма плодовит: из-под его пера вышло довольно много книг с необычными названиями, которые так и кричат о свободе. Также он много публиковался в ведущих российских газетах и журналах.
За свою деятельность получил немало наград – хочется верить, что вполне заслуженно. Так, он имеет юбилейную Медаль Пушкина (1999); в 2001 году получил Премию Союза журналистов России за особые заслуги перед отечественной журналистикой, в 2002 году повторил этот успех. Дальше был большой перерыв в награждениях, и вот опять: в 2005 году – Беляевская премия за книгу «Апгрейд обезьяны», которую позже запретили; в 2010 году стал лауреатом премии «Нонконформизм». Эту награду он получил за роман «Анна Каренина, самка». Бедный Лев Николаевич… Он как раз нонконформистом не был, хотя как сказать… С тех пор награды обходят журналиста стороной.
Биография
Родился Александр Петрович Никонов в Москве в 1964 году в обычной семье. Журналистом становиться не планировал и не мечтал – это видно из полученного им образования. После окончания школы Саша поступил в МИСиС, чтобы изучить науку о стали сплавах. Вуз окончил, но сталеваром не стал – потянуло к перу и бумаге.
Писал он много и страстно, и на этой основе познакомился со скандальным журналистом Дмитрием Быковым. И в 1996 году они вместе с другом попали под уголовное дело за то, что издавали приложение к «Собеседнику». Приложение называлось вполне безобидно – «Мать», однако содержание его было не совсем безобидным. Это была нецензурная газета, а употреблять нецензурные выражения в печати в РФ запрещено.
Так и хочется в этой связи привести цитату Антона Павловича Чехова о том, что в человеке все должно быть прекрасно. Но нельзя – вдруг трансгуманисты и либертианцы обидятся? А если к ним еще и правые либералы присоединятся, вообще может начаться что-то невероятное.
Кстати, в биографии Быкова факт об уголовном деле не фигурирует, а вот у Никонова он есть. Впрочем, это не единственный факт гонений на свободолюбивого журналиста. В 2009 году прокуратурой Санкт-Петербурга было предписано изъятие из продажи книги Никонова «Апгрейд обезьяны». Служители порядка усмотрели в ней призыв к легализации наркотиков. Книгу из продажи изъяли, чем нанесли писателю немалый материальный ущерб. Но он не сдался: через год та же самая книга вышла под названием «Венец творения в интерьере мироздания». Правда, главу о наркотиках Никонов из книги убрал, непонятно почему. Где свобода слова и убеждений?
Карьера и убеждения
Впрочем, свобода убеждений – это понятие настолько относительное, что, видимо, сам Александр в нем засомневался. Иначе зачем бы ему было возглавлять Атеистическое общество Москвы (АтОМ)? Получается, что он выступает против права человека верить в Бога? Несостыковка получается. В письме Исполкома АтОМа президенту РФ Путину сказано, что церковь ведет монопольную мировоззренческую пропаганду и навязывает людям свои религиозные взгляды. Эту деятельность московские атеисты в письме назвали бесцеремонной, грубой и безапелляционной.
Как видно из этого письма, противники религиозной пропаганды выступают за то, чтобы в России воцарился атеизм. Ну, это их право. А право верующих – верить.
Однако что касается Александра Никонова, он не остановился на деятельности общества, голос которого не очень-то слышен. В 2013 году он занял пост председателя Федерального политического совета партии «Россия без мракобесия». Партия ведет деятельность в основном виртуальную, как представляется. У «России без мракобесия» есть странички в соцсетях, хотя в ВК уже давно ничего не размещалось. В ОК деятельность довольно активная – больше восьми тысяч подписчиков. Партия определяет мракобесие как «враждебное отношение к просвещению, науке, прогрессу».
Противоречивый журналист занимается самой разной деятельностью: был ведущим программы «Вежливые люди» на НТВ, принимал участие в шоу «Место встречи» с Андреем Норкиным.
Он много писал об эвтаназии для детей, которые родились с патологиями, не позволяющими им развиться в полноценную личность, что вызвало протест общественности.
Также Никонов встречается с читателями и доносит до них свои взгляды и убеждения. Наверняка находит своих сторонников – ведь мир богат своим разнообразием.
Среди журналистов у него есть сторонники, хотя находятся и оппоненты. Некоторые из них прямо говорили, что желают ему не только морального осуждения, но и реального тюремного срока. Время покажет, кто прав, а кто – не совсем.
