Услуги хорошего адвоката стоят дорого, и это вполне объяснимо. Бедняки пользуются услугами неопытных новичков и теми бесплатными, которые обязано предоставить государство. Имеет ли смысл надеяться на успешный исход дела, если у вас нет денег на серьезного, зарекомендовавшего себя адвоката? Это как раз тот случай, когда надежда умирает последней. Если повезет, то суд вынесет более мягкое решение, не повезет – значит, не повезет.
Но есть еще вариант защищать себя самому. Тем более, что прямо закон это не запрещает. Вот что говорит об этом основа основ - Конституция РФ.
Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. А именно на УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда и Конституции РФ Статья 48.
То есть, если ответчик уверен в своих силах и достаточно хорошо знает законы, а также правила судебной казуистики, то вполне может начинать запасаться необходимыми справками и документами. Ведь бой предстоит серьезный и в противниках у него будут судья, прокурор и результаты следствия.
Так с чего начинать собственную защиту? Для начала необходимо тщательно изучить законы, под юрисдикцию которых попадает дело и соответственно тщательно изучить кодекс, на основании которого строится обвинение.
В обязательном порядке разобраться в самом деле вместе с показаниями свидетелей, опрошенных в процессе следствия. При этом необходимо каждый пункт следственного дела сверить с УПК, поскольку любое отклонение от норм процессуального права суд обязан трактовать в пользу ответчика или обвиняемого.
Разумеется, суд рассматривает различные дела. И защита необходима обвиняемому. Но есть еще одна сторона в гражданских судебных процессах. Когда одна из сторон выступает ответчиком, а не обвиняемым, в такой ситуации принято также привлекать адвоката, но и есть возможность представлять интересы ответчика самостоятельно.
В данном случае представление интересов можно также осуществить лично ответчику с теми же подходами, что и адвокат. То есть изучение законов и кодексов, проверка дела на соответствие процессуальному кодексу, изучение всех нюансов и сторон дела.
В любом случае знание законов в значительной степени освобождает от ответственности. Разумеется, у опытного, грамотного адвоката больше знаний, но с другой стороны его не придется посвящать в некоторые вопросы личного характера, без чего часто не обходятся гражданские дела.
Но есть еще вариант защищать себя самому. Тем более, что прямо закон это не запрещает. Вот что говорит об этом основа основ - Конституция РФ.
Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. А именно на УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда и Конституции РФ Статья 48.
То есть, если ответчик уверен в своих силах и достаточно хорошо знает законы, а также правила судебной казуистики, то вполне может начинать запасаться необходимыми справками и документами. Ведь бой предстоит серьезный и в противниках у него будут судья, прокурор и результаты следствия.
Так с чего начинать собственную защиту? Для начала необходимо тщательно изучить законы, под юрисдикцию которых попадает дело и соответственно тщательно изучить кодекс, на основании которого строится обвинение.
В обязательном порядке разобраться в самом деле вместе с показаниями свидетелей, опрошенных в процессе следствия. При этом необходимо каждый пункт следственного дела сверить с УПК, поскольку любое отклонение от норм процессуального права суд обязан трактовать в пользу ответчика или обвиняемого.
Разумеется, суд рассматривает различные дела. И защита необходима обвиняемому. Но есть еще одна сторона в гражданских судебных процессах. Когда одна из сторон выступает ответчиком, а не обвиняемым, в такой ситуации принято также привлекать адвоката, но и есть возможность представлять интересы ответчика самостоятельно.
В данном случае представление интересов можно также осуществить лично ответчику с теми же подходами, что и адвокат. То есть изучение законов и кодексов, проверка дела на соответствие процессуальному кодексу, изучение всех нюансов и сторон дела.
В любом случае знание законов в значительной степени освобождает от ответственности. Разумеется, у опытного, грамотного адвоката больше знаний, но с другой стороны его не придется посвящать в некоторые вопросы личного характера, без чего часто не обходятся гражданские дела.
