Вопрос возникновения человеческих рас, их изначального количества и сущности не изучен до конца. Процесс становления рас именуется расогенез. Есть две основных теории расогенеза, имеющих под собой научное обоснование. Одну теорию отстаивают полицентристы, а вторую - моноцентристы.
Полицентристы придерживаются мнения, что возникновение человеческих рас зависит только от их предков на генетическом уровне. В процессе становления они не зависели друг от друга и происходили от разных предков из разных мест с точки зрения географического расположения. Иными словами, на разных континентах параллельно эволюционировал человек разумный.
Таким образом, на территории современной Европы постепенно сформировалась европеоидная раса, в Азии - монголоидная, в Австралии - вызывающая споры австралоидная, а в Африке - негроидная. Некоторые ученые не признают австралоидную расу как отдельную большую, соединяя ее с негроидной в австрало-негроидную.
Слабина данной теории в том, что получение чистой расы, с этой точки зрения, видится только теоретически. На практике существовали пограничные территории, где представители различных рас скрещивались, создавая так называемые малые расы. Например, эфиопская малая раса является результатом соединения представителей негроидной и европеоидной рас. Между европеоидной и монголоидной стоят даже две малых расы - уральская и южносибирская.
Ученые, именующие себя моноцентристами, считают возникновение человеческих рас результатом изначально общего происхождения, а затем разделения по цвету кожи и другим внешним факторам. Обосновывают они свою теорию гораздо более поздним расхождением человечества на расы, чем его происхождением.
Относительно теории полицентристов, моноцентристская имеет гораздо больше доказательств, среди которых первым считается приобретение основных признаков человека разумного за много веков до расхождения на расы. К доказательствам можно отнести и опровержение полной генетической изоляции, так как считать невозможным скрещивание в приграничных областях, а также завоевателей с побежденными, утопично. Существует и третье доказательство, не менее важное, это общая для всех рас тенденция к снижению общей массы скелета и акселеративного развития.
Благодаря современной науке появились новые доказательства теории моноцентризма, основанные на данных ДНК, изучаемых у представителей различных рас. Тем не менее споры между сторонниками обеих гипотез не стихают до сих пор. Ученые каждой научной фракции представляют свои доказательства возникновения человеческих рас.
Теория полицентристов
Полицентристы придерживаются мнения, что возникновение человеческих рас зависит только от их предков на генетическом уровне. В процессе становления они не зависели друг от друга и происходили от разных предков из разных мест с точки зрения географического расположения. Иными словами, на разных континентах параллельно эволюционировал человек разумный.
Таким образом, на территории современной Европы постепенно сформировалась европеоидная раса, в Азии - монголоидная, в Австралии - вызывающая споры австралоидная, а в Африке - негроидная. Некоторые ученые не признают австралоидную расу как отдельную большую, соединяя ее с негроидной в австрало-негроидную.
Слабина данной теории в том, что получение чистой расы, с этой точки зрения, видится только теоретически. На практике существовали пограничные территории, где представители различных рас скрещивались, создавая так называемые малые расы. Например, эфиопская малая раса является результатом соединения представителей негроидной и европеоидной рас. Между европеоидной и монголоидной стоят даже две малых расы - уральская и южносибирская.
Теория моноцентристов
Ученые, именующие себя моноцентристами, считают возникновение человеческих рас результатом изначально общего происхождения, а затем разделения по цвету кожи и другим внешним факторам. Обосновывают они свою теорию гораздо более поздним расхождением человечества на расы, чем его происхождением.
Относительно теории полицентристов, моноцентристская имеет гораздо больше доказательств, среди которых первым считается приобретение основных признаков человека разумного за много веков до расхождения на расы. К доказательствам можно отнести и опровержение полной генетической изоляции, так как считать невозможным скрещивание в приграничных областях, а также завоевателей с побежденными, утопично. Существует и третье доказательство, не менее важное, это общая для всех рас тенденция к снижению общей массы скелета и акселеративного развития.
Благодаря современной науке появились новые доказательства теории моноцентризма, основанные на данных ДНК, изучаемых у представителей различных рас. Тем не менее споры между сторонниками обеих гипотез не стихают до сих пор. Ученые каждой научной фракции представляют свои доказательства возникновения человеческих рас.
Источники:
- Расы и их происхождение
