В данном контексте ставка делается именно на то, что искусственный интеллект будет обладать целым набором приоритетных преимуществ относительно традиционного носителя сознательной функции, коим, естественно, считается человек. Однако совершенно очевидно, что в самом алгоритме создания этой «безупречной программы» будут заложены традиционные логические принципы, которые соответствуют обычному разуму. Ведь данный интеллектуальный продукт будет создан за счет коллективных знаний самого человечества. Конечно же, научный прорыв в данной области знания преследует своей целью в первую очередь именно изготовление военной техники.
То есть создание «безупречного солдата», готового выполнить любую боевую задачу, основываясь исключительно на «чистом интеллекте», освобожденном от бремени физиологии, является приоритетной целью. Естественно, научному подходу претит сама идея такого «корыстного» спасения человечества от невежества текущего момента. Но финансирование дорогих и наукоемких проектов объективно обуславливает его (человечество) на ориентацию именно в организационном и управленческом аспекте, а не на гениальность отдельных изобретателей.
Другими словами, общество не ждет прорывных технологий от отдельных личностей, а ориентировано на степень финансирования традиционных научных проектов, которые в силу своей эмпиричности и самого среднего уровня гениальности могут гарантировать запланированную эффективность в любом направлении изысканий. В случае с искусственным интеллектом все обстоит ровно также, а потому Америка, Европа и Китай будут массированно вкладываться в этот проект, тогда как наша страна традиционно удивляет всех своими талантами с минимальными экономическими затратами.
Однако преимущественный параметр искусственного интеллекта (скорость и объем обрабатываемой информации, а также полная независимость от пакета эмоций) над сознательной функцией, носителем которой является органическая материя со свойственной ей слабой и уязвимой физиологией, нивелируется, если принять во внимание именно его альтернативный носитель. Ведь для того, чтобы обеспечить эффективную работу искусственного интеллекта, необходимо к программному обеспечению добавить еще само оборудование и источник энергии, которые будут автономны (защищены от внешних воздействий) и максимально адаптированы к среде использования.
Именно в этой связи органический носитель сегодня представляется наиболее практичным относительно любых прочих видов материальных веществ. Ведь даже плазменные или энергетические субстанции с точки зрения управляемости и безопасности видятся сегодня наименее приемлемыми в качестве носителей кода, программы или, так называемого, искусственного интеллекта. Вот и получается ситуация, когда человек с его довольно ограниченными умственными способностями в настоящее время не имеет себе достойной замены в виде искусственного интеллекта, который официально объявлен мировым сообществом самым приоритетным направлением научных изысканий.
По всей видимости, человечество обречено пройти через этот опыт своего развития. Ведь, не попробовав, нельзя достоверно убедиться в результате. В этой связи пробы пера у некоторых фантастов, описывающих войну человечества с роботами, видятся не простой детской иллюзией, а неким болезненным воображением прародителей искусственного интеллекта.
