Если говорить о достоинствах данного метода предохранения от нежелательной беременности, то его поклонников подкупает, в первую очередь, его доступность: он абсолютно не требует затрат, достаточно лишь договориться с партнером и надеяться, что он сумеет вовремя остановиться, чтобы извлечь половой член из влагалища. А вот в аптеку или к врачу спешить нет необходимости, ничто не мешает удовлетворению внезапно вспыхнувшей страсти.
Еще одним плюсом прерванного полового акта считается естественность ощущений. Многие отмечают, что необходимость применить презерватив или противозачаточную свечу сильно снижает либидо и нарушает гармонию любовной прелюдии.
Однако, недостатки такого метода значительно «перевешивают» его достоинства.
В первую очередь, это, конечно, риск незапланированной беременности. Исследования показывают, что вероятность зачатия при использовании прерванного полового акта в качестве метода контрацепции составляет около 30%.
Кто-то может возразить, что успешно применяет такой метод в течение многих лет, но на деле это напоминает игру в «русскую рулетку»: уверенности в том, что очередное соитие не закончится беременностью, нет никогда.
Проблема применения данного метода состоит в том, что мужчина не всегда способен контролировать реакции своего тела настолько, чтобы извлечь член при проявлении первых признаков наступающей эякуляции. Наоборот, в такой момент он инстинктивно стремится еще глубже войти в партнершу, и, чтобы противостоять этому естественному желанию, ему надо обладать волей и в достаточной степени осознавать свою ответственность перед женщиной.
Кроме того, не стоит забывать, что сперматозоиды содержатся не только в эякуляте, но и в смазке, которая выделяется из семенного канала мужчины во время полового акта. Теоретически они могут с успехом оплодотворить яйцеклетку, тем более что это, как правило, самые шустрые и активные из своих «собратьев».
Для здоровья мужчины такой способ предохранения тоже не безопасен. При его применении нарушается естественное функционирование предстательной железы: она сокращается не полностью, в результате чего могут возникнуть застойные явления. Это, в свою очередь, чревато такими серьезными проблемами, как простатит, снижение потенции и даже неврастения!
Женщине применение прерванного полового акта также доставляет больше проблем, нежели удовольствия: осознавая риск забеременеть, и, в то же время, не имея возможности полностью контролировать ситуацию, она не может в полной мере расслабиться во время сексуального контакта. А это в значительной степени снижает удовольствие от близости и вероятность наступления у нее оргазма.
Кроме того, такой сексуальный контакт не защищен, т.е. риск заразиться заболеванием, передающимся половым путем, очень велик. Применять этот метод со случайным партнером не следует ни в коем случае.
Таким образом, использовать этот способ контрацепции, не слишком беспокоясь о возможных последствиях, могут лишь стабильные пары, которые в принципе не против появления на свет наследников.
Еще одним плюсом прерванного полового акта считается естественность ощущений. Многие отмечают, что необходимость применить презерватив или противозачаточную свечу сильно снижает либидо и нарушает гармонию любовной прелюдии.
Однако, недостатки такого метода значительно «перевешивают» его достоинства.
В первую очередь, это, конечно, риск незапланированной беременности. Исследования показывают, что вероятность зачатия при использовании прерванного полового акта в качестве метода контрацепции составляет около 30%.
Таким образом, практически каждый третий сексуальный контакт такого рода приводит к оплодотворению яйцеклетки.
Кто-то может возразить, что успешно применяет такой метод в течение многих лет, но на деле это напоминает игру в «русскую рулетку»: уверенности в том, что очередное соитие не закончится беременностью, нет никогда.
Специалисты-гинекологи полагают, что в паре, успешно практикующей прерванный половой акт в течение года или более, у одного из партнеров имеются серьезные проблемы с возможностью зачатия.
Проблема применения данного метода состоит в том, что мужчина не всегда способен контролировать реакции своего тела настолько, чтобы извлечь член при проявлении первых признаков наступающей эякуляции. Наоборот, в такой момент он инстинктивно стремится еще глубже войти в партнершу, и, чтобы противостоять этому естественному желанию, ему надо обладать волей и в достаточной степени осознавать свою ответственность перед женщиной.
Кроме того, не стоит забывать, что сперматозоиды содержатся не только в эякуляте, но и в смазке, которая выделяется из семенного канала мужчины во время полового акта. Теоретически они могут с успехом оплодотворить яйцеклетку, тем более что это, как правило, самые шустрые и активные из своих «собратьев».
Для здоровья мужчины такой способ предохранения тоже не безопасен. При его применении нарушается естественное функционирование предстательной железы: она сокращается не полностью, в результате чего могут возникнуть застойные явления. Это, в свою очередь, чревато такими серьезными проблемами, как простатит, снижение потенции и даже неврастения!
Женщине применение прерванного полового акта также доставляет больше проблем, нежели удовольствия: осознавая риск забеременеть, и, в то же время, не имея возможности полностью контролировать ситуацию, она не может в полной мере расслабиться во время сексуального контакта. А это в значительной степени снижает удовольствие от близости и вероятность наступления у нее оргазма.
Кроме того, такой сексуальный контакт не защищен, т.е. риск заразиться заболеванием, передающимся половым путем, очень велик. Применять этот метод со случайным партнером не следует ни в коем случае.
Таким образом, использовать этот способ контрацепции, не слишком беспокоясь о возможных последствиях, могут лишь стабильные пары, которые в принципе не против появления на свет наследников.
