Современные социологи и аналитики рассматривают глобализацию с точки зрения изучения позиций основных игроков: Соединенных Штатов Америки, России, стран исламского региона и, так называемых, «восточных тигров», как окрестили Японию, Китай и Индию. Именно эти силы определяют контуры будущего.
По данным Американского Национального разведывательного совета, который ведет целенаправленную работу по прогнозированию процесса глобализации («Проект-2020»), спустя десять лет теоретически могут возникнуть «четыре мира». На описание этих миров повлияли современные тенденции и расстановка различных общественных и политических сил.
Самый неблагоприятный сценарий носит название «Кольцо страха». Повсюду ощущается опасность, вызванная терроризмом, кибернетические атаки, новый уровень преступности, расползание по планете оружия массового уничтожения. Люди выживают в ситуации «страх рождает страх».
Следующий мир имеет кодовое название «Новый Халифат». В его основе радикальный ислам, и он фундамент новой системы. Ислам наносит сокрушительный удар по ценностям европейской цивилизации.
Третий сценарий оставляет возможность сохранить существующее положение дел – США сохраняет доминирующую роль, а Россия продолжает противостоять.
Последний сценарий предполагает стремительное экономическое и технологическое развитие стран, которые составляют союз «восточных тигров». Этот сценарий изменит направления процессов глобализации, что приведет к стиранию западных национальных барьеров.
Почему-то последние события на Украине и Ближнем Востоке подтверждают ужасающие тенденции, обозначенные аналитиками. Однако, попробуем осветить и положительные стороны глобализации.
Приведенные выше американские разработки сценариев будущего сосредоточены на факторах экономического, военного и политического характера. Однако существует культурологическая составляющая процесса глобализации, которая сдерживает худшие сценарии развития.
Потере самобытности культуры активно противятся Япония, Индия и Китай. Возможно потому, что людьми, населяющими данные территории, были созданы не просто культуры, но цивилизации. Славяне и европейцы скорее объединены понятием «христианская цивилизация», чем разделены, поэтому этим народам целесообразнее объединиться, чем воевать друг с другом. Странам Ближнего Востока наиболее точно подходит формулировка «исламский мир».
В этом есть положительный момент – сопротивление потере национального своеобразия, который позволит сохранить через сотни лет неповторимое разнообразие культур и традиций, жить в мире и спокойствии, а не замкнуться в кольце страха.
Положительным моментом глобализации является стирание пропасти в экономическом и социальном развитии между странами развитыми и развивающимися. До сих пор бытует формулировка «развивающиеся» в отношении стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Глобализация ведет за собой не только экономическое развитие, но и социальное. Образование станет более доступным в тех регионах, где сейчас трудно даже научиться читать и писать. Появление новых специалистов благоприятно скажется на всех областях деятельности человека.
Остановить процесс и сторонникам, и противникам глобализации не представляется возможным, в том числе и взаимопроникновение культур. Необходимо искать пути и решения, чтобы свести вред от глобализации к нулю.
Четыре сценария
По данным Американского Национального разведывательного совета, который ведет целенаправленную работу по прогнозированию процесса глобализации («Проект-2020»), спустя десять лет теоретически могут возникнуть «четыре мира». На описание этих миров повлияли современные тенденции и расстановка различных общественных и политических сил.
Самый неблагоприятный сценарий носит название «Кольцо страха». Повсюду ощущается опасность, вызванная терроризмом, кибернетические атаки, новый уровень преступности, расползание по планете оружия массового уничтожения. Люди выживают в ситуации «страх рождает страх».
Следующий мир имеет кодовое название «Новый Халифат». В его основе радикальный ислам, и он фундамент новой системы. Ислам наносит сокрушительный удар по ценностям европейской цивилизации.
Третий сценарий оставляет возможность сохранить существующее положение дел – США сохраняет доминирующую роль, а Россия продолжает противостоять.
Последний сценарий предполагает стремительное экономическое и технологическое развитие стран, которые составляют союз «восточных тигров». Этот сценарий изменит направления процессов глобализации, что приведет к стиранию западных национальных барьеров.
Почему-то последние события на Украине и Ближнем Востоке подтверждают ужасающие тенденции, обозначенные аналитиками. Однако, попробуем осветить и положительные стороны глобализации.
Сопротивление
Приведенные выше американские разработки сценариев будущего сосредоточены на факторах экономического, военного и политического характера. Однако существует культурологическая составляющая процесса глобализации, которая сдерживает худшие сценарии развития.
Потере самобытности культуры активно противятся Япония, Индия и Китай. Возможно потому, что людьми, населяющими данные территории, были созданы не просто культуры, но цивилизации. Славяне и европейцы скорее объединены понятием «христианская цивилизация», чем разделены, поэтому этим народам целесообразнее объединиться, чем воевать друг с другом. Странам Ближнего Востока наиболее точно подходит формулировка «исламский мир».
В этом есть положительный момент – сопротивление потере национального своеобразия, который позволит сохранить через сотни лет неповторимое разнообразие культур и традиций, жить в мире и спокойствии, а не замкнуться в кольце страха.
Положительным моментом глобализации является стирание пропасти в экономическом и социальном развитии между странами развитыми и развивающимися. До сих пор бытует формулировка «развивающиеся» в отношении стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Глобализация ведет за собой не только экономическое развитие, но и социальное. Образование станет более доступным в тех регионах, где сейчас трудно даже научиться читать и писать. Появление новых специалистов благоприятно скажется на всех областях деятельности человека.
Остановить процесс и сторонникам, и противникам глобализации не представляется возможным, в том числе и взаимопроникновение культур. Необходимо искать пути и решения, чтобы свести вред от глобализации к нулю.
Видео по теме
Источники:
- Глобализация. Энциклопедия Кругосвет
