Для «слуг народа» считается нормальным говорить одно, а делать другое, то есть то, что выгодно лично для них.
Самый яркий пример из судебной системы, сейчас расследуется дело по хищениям в Министерстве Обороны. Под домашним арестом находится дама, в собственности которой многокомнатная квартира в центре Москвы. В деревне, или просто в провинции, за кражу картошки из общего подвала воришек берут под стражу, и они получают реальные сроки лишения свободы. Причем и картошку отберут, и штраф выпишут. Но похищенные миллиарды долларов у государства в казну не возвращаются, и имущество не конфискуется.
Если обычным людям охотиться в заповедных местах нельзя, то сильным мира сего позволено даже дома в природоохранной зоне строить. На берегу моря или другого водоема они могут отгородить территорию таким образом, что население ближайших населенных пунктов не имеет доступа к воде. А водные ресурсы у нас принадлежат государству и общедоступны.
В пример можно поставить страны ЕС и США. Особенно касается Штатов. Когда «нашему» государству выгодна ситуация, оно признает легитимность и законность событий, если не выгодна, сразу санкции против «ослушников» вводятся. При провозглашении демократии и свободы диктуют правила поведения другим, даже не пытаясь как-то завуалировать очевидное несоответствие действий своим же постулатам.
Получается, что там, где можно чем-то поживиться, хорошо все, что можно использовать в своих интересах. То есть, нужно насаждать демократию там, где есть материальные ценности. Если все это можно переправить в свою страну, то в той, что выбрана в качестве мишени, сразу исчезают "права человека", которые надо «восстановить».
В чем проявляются двойные стандарты
Самый яркий пример из судебной системы, сейчас расследуется дело по хищениям в Министерстве Обороны. Под домашним арестом находится дама, в собственности которой многокомнатная квартира в центре Москвы. В деревне, или просто в провинции, за кражу картошки из общего подвала воришек берут под стражу, и они получают реальные сроки лишения свободы. Причем и картошку отберут, и штраф выпишут. Но похищенные миллиарды долларов у государства в казну не возвращаются, и имущество не конфискуется.
Если обычным людям охотиться в заповедных местах нельзя, то сильным мира сего позволено даже дома в природоохранной зоне строить. На берегу моря или другого водоема они могут отгородить территорию таким образом, что население ближайших населенных пунктов не имеет доступа к воде. А водные ресурсы у нас принадлежат государству и общедоступны.
Особенно ярко смотрятся особняки стоимостью в несколько миллионов евро, когда зарплата у людей позволит сделать такие накопления за сотни лет.Лидер одной из фракций, очень известный политик, с экранов вещает о святости семейных уз, сам же женат в четвертый раз, последняя жена на 30 лет моложе. Подобных примеров можно привести великое множество, когда произносимые лозунги в предвыборной программе резко расходятся с реальным положением вещей.
Двойные стандарты стран, если их на минутку представить «своими»
В пример можно поставить страны ЕС и США. Особенно касается Штатов. Когда «нашему» государству выгодна ситуация, оно признает легитимность и законность событий, если не выгодна, сразу санкции против «ослушников» вводятся. При провозглашении демократии и свободы диктуют правила поведения другим, даже не пытаясь как-то завуалировать очевидное несоответствие действий своим же постулатам.
Получается, что там, где можно чем-то поживиться, хорошо все, что можно использовать в своих интересах. То есть, нужно насаждать демократию там, где есть материальные ценности. Если все это можно переправить в свою страну, то в той, что выбрана в качестве мишени, сразу исчезают "права человека", которые надо «восстановить».
В Ираке нефть есть, зато "демократии" нет, вот и получается, что нефтяные вышки переходят в руки дельцов из США.Можно даже при помощи бомб, сброшенных на головы ни в чем не повинных мирных жителей. Неделимость территории признается там, где самим США эта территория бы не помешала, а где выгодно, чтобы страна раскололась, то любое, даже незаконное отделение земель, считается почему-то законным. Пример – Косово в Сербии, где косовары лишь гости, отобравшие землю у сербов, и Крым, возвратившийся в Россию.
Видео по теме
