Вопросом пользы или вреда онанизма занимался еще отец медицины – Гиппократ. Он считал, что занятия им безусловно вредны. Могут привести к различным формам сумасшествия и телесным болезням. Со временем представления сильно не изменились. Об онанизме продолжают дискутировать до сих пор и единой точки зрения пока не выработано, хотя и наметились некоторые общие точки соприкосновения сторонников двух позиций.
Если условно разделить защитников и противников онанизма, то в первом лагере окажутся сторонники. Они заявляют, что неврозы, психические и физические заболевания, лишь выдумка доморощенных светил от науки, чтобы просто запугать подрастающее поколение.
Среди развенчиваемых мифов о влиянии онанизма на человека: неврозы, слепота, оволосение рук (ладоней), склонность к ранней импотенции, трудности в сексуальной жизни, проблемы в семье, невозможность создать жизнеспособную ячейку общества и продолжить род здоровым потомством.
Защитники онанизма считают, что все это вымысел, а умеренная мастурбация только на пользу, поскольку поддерживает организм в тонусе, позволяет ему расслабиться, избавляет от стресса, регулирует уровень сахара в крови, улучшает метаболизм и заменяет половой акт, если последний невозможен в силу различных причин.
Противники онанизма в основном не специалисты, а люди, начитавшиеся плохой или просто старой литературы по вопросу. Если рассмотреть идеи, витавшие вокруг онанизма в начале прошлого века, то многие психологи и психиатры считали, что от этой напасти нужно лечить даже электрошоком. А обычную ночную мужскую эрекцию следует подавлять специальными железными или кожаными устройствами, которые будили хозяина, когда у него были «нежелательные» моменты.
Сегодня все физиологи согласны, что ночная эрекция – это нормально и даже показатель здоровья мужчины.
Это не останавливает противников онанизма, заявляющих, что данная проблема требует решения. Детей и подростков, уличенных в ней, нужно всячески отучать и наказывать за «рукоблудие». А также максимально охранять их от всего, что может стимулировать либидо.
Возможно, в этом есть рациональное зерно, если бы не крайности, в которые впадают обе стороны. Как гласит древнеримская пословица «New quid nimis!» (Ничего слишком!).
Если взять среднюю оценку явлению и мнение большинства физиологов, психологов, психиатров, то умеренный онанизм, с соблюдением гигиенических норм, без ярко выраженного акцентирования на самоудовлетворении (когда эта самая идея становится навязчивой) не опасен для здоровья. Опасно дезинформировать молодых людей, влиять на незрелые умы резко негативно, даже наказывать их за это. Именно наказание может стать причиной сексуальных проблем в будущем. Поэтому, умеренность и только умеренность позволит вам сохранить хорошее здоровье и душевный покой.
Мнение тех, кто в лагере «За!»
Если условно разделить защитников и противников онанизма, то в первом лагере окажутся сторонники. Они заявляют, что неврозы, психические и физические заболевания, лишь выдумка доморощенных светил от науки, чтобы просто запугать подрастающее поколение.
В мифологию онанизма за весь исторический период попало многое, от эпилепсии до венерических заболеваний.
Среди развенчиваемых мифов о влиянии онанизма на человека: неврозы, слепота, оволосение рук (ладоней), склонность к ранней импотенции, трудности в сексуальной жизни, проблемы в семье, невозможность создать жизнеспособную ячейку общества и продолжить род здоровым потомством.
Защитники онанизма считают, что все это вымысел, а умеренная мастурбация только на пользу, поскольку поддерживает организм в тонусе, позволяет ему расслабиться, избавляет от стресса, регулирует уровень сахара в крови, улучшает метаболизм и заменяет половой акт, если последний невозможен в силу различных причин.
Лагерь «Против!»
Противники онанизма в основном не специалисты, а люди, начитавшиеся плохой или просто старой литературы по вопросу. Если рассмотреть идеи, витавшие вокруг онанизма в начале прошлого века, то многие психологи и психиатры считали, что от этой напасти нужно лечить даже электрошоком. А обычную ночную мужскую эрекцию следует подавлять специальными железными или кожаными устройствами, которые будили хозяина, когда у него были «нежелательные» моменты.
Сегодня все физиологи согласны, что ночная эрекция – это нормально и даже показатель здоровья мужчины.
Это не останавливает противников онанизма, заявляющих, что данная проблема требует решения. Детей и подростков, уличенных в ней, нужно всячески отучать и наказывать за «рукоблудие». А также максимально охранять их от всего, что может стимулировать либидо.
Если не впадать в крайности
Возможно, в этом есть рациональное зерно, если бы не крайности, в которые впадают обе стороны. Как гласит древнеримская пословица «New quid nimis!» (Ничего слишком!).
В любом деле, включая онанизм, лучше всего придерживаться золотой середины с ее умеренностью и разумным подходом.
Если взять среднюю оценку явлению и мнение большинства физиологов, психологов, психиатров, то умеренный онанизм, с соблюдением гигиенических норм, без ярко выраженного акцентирования на самоудовлетворении (когда эта самая идея становится навязчивой) не опасен для здоровья. Опасно дезинформировать молодых людей, влиять на незрелые умы резко негативно, даже наказывать их за это. Именно наказание может стать причиной сексуальных проблем в будущем. Поэтому, умеренность и только умеренность позволит вам сохранить хорошее здоровье и душевный покой.
Источники:
- Об онанизме с разных точек зрения
