Поскольку никаких официальных заявлений по поводу стремительного освобождения Михаила Ходорковского так и не последовало, версий ответа на вопросы за что и почему был освобожден личный узник президента России существует немало. Среди них есть несколько основных вариантов, озвученных теми, кто знаком с обеими ключевыми фигурами это драматичной истории.

Превалируют два основных направления: гуманитарное и меркантильное.

Гуманитарные версии



Они звучали от самых разных людей, с одной стороны, не склонных доверять внезапным добрым порывам сильных мира сего, с другой стороны – не владеющих иным фактологическим материалом, склонных соотносить происшедшее событие исключительно с личностным началом господина Путина.

Авторы гуманитарного направления предполагают, что загадочному освобождению за пять месяцев до окончания второго срока заключения мировая общественность и сам господин Ходорковский обязаны красивому жесту президента России, решившего: а) помиловать узника в связи с тяжелой болезнью его матери; б) не дать возможности заключенному номер один триумфально выйти на свободу и заработать на этом пиар-дивиденды, а, напротив, лично отдав указание об освобождении, президент улучшил свой собственный далеко небезоблачный имидж в канун Олимпиады в Сочи; в) дипломатами Германии была проведена блестящая спец-операция по вызволению самого известного узника совести; г) версия озвученная самим экс-заключенным: он был выпущен в назидании зарвавшимся представителям властных структур.
Ходорковский: «...прежде всего он хотел послать сигнал своему окружению — прекращайте охреневать. Видимо, иным способом, кроме такого достаточно сильного, он уже навести там порядок, не прибегая к посадкам, не может».


Меркантильные версии



Эти версии были высказаны в большей степени политологами, бизнесменами и оппозиционно настроенными экономическими аналитиками.

Суть заключается в следующем: экс-глава ЮКОСа - одной из крупнейших российских нефтяных компаний, был выпущен не за что, а потому что. Потому что заключил с главой России сделку века: он отводит от России, входящей в экономический коллапс, угрозу исходящую из арбитражного суда Гааги, в котором находится исковое обращение акционеров ЮКОСа к Российской Федерации на 100 миллиардов долларов, а в обмен на это на свободу выходит не только он сам, но и те, кто остался в заложниках у системы: бывшие сотрудники ЮКОСа, один из которых, а именно Алексей Пичугин, приговорен к пожизненному заключению.
Европейский суд по правам человека признал, что Пичугин был лишен права на справедливое судебное разбирательство. Однако президиум Верховного суда РФ вопреки российскому закону отказался отменить ущербный приговор.


Менее красивая, но не менее меркантильная версия связывает освобождение Михаила Ходорковского с реально возникшей угрозой замораживания как в Европе, так и в США, личных финансовых активов у лиц первого круга страны, в связи с существованием закрытого списка, составленного по акту Магнитского.
ПАСЕ: Ассамблея должна рекомендовать государствам-членам Совета Европы последовать, в качестве крайней меры, примеру США в принятии адресных санкций в отношении отдельных лиц (запрет на выдачу виз и замораживание счетов).


В любом случае тайна условий освобождения Михаила Ходорковского, ответы на вопросы – за что освободили Михаила Ходорковского или почему его освободили и почему именно так скоропалительно, эффектно и размашисто будет открыта еще очень нескоро.

С освобождения Михаила Ходорковского начинается отсчет политических тайн начала двадцать первого века.