Агностик же менее критичен. Он не говорит с уверенностью, что Бога нет, он лишь сообщает о невозможности узнать точный ответ на этот счет. Иными словами, человек считает бессмысленным любой спор о понятиях, которые нельзя доказать или опровергнуть. Такая позиция подразумевает, что ее обладатель при наличии достаточного количества неоспоримых аргументов может принять и ту, и другую сторону.
Важно отметить, что сомнения относительно религиозной принадлежности истинного Бога вовсе не являются агностицизмом. Человек, неуверенный в правомерности самого института церкви или правдоподобности конкретной религии, относится к антиклерикализму.
Наиболее простым и наименее правильным ответом на поставленный в заголовке вопрос будет: «Атеист уверен, а агностик сомневается». Верным в этом утверждении является то, что атеизм критично отвергает существование Бога, с гораздо большей охотой принимая теорию большого взрыва. Однако агностицизм вовсе не обязательно является цельным мировоззрением.
Безусловно, он может выступать в таком смысле: вера в то, что мир для человека объективно непознаваем. Но это вовсе не противоречит ни атеизму, ни любой другой вере. Важен сам факт признания бездоказательности. Например, позицией агностицирующего теиста будет: «Я знаю, что нельзя доказать существование Бога, но мне хочется в него верить». Ничем не хуже и научное: «На нынешнем этапе науки нельзя наверняка доказать отсутствие Бога, но я уверен, что так оно и есть».
