Varya Эксперт
543
79 подписчиков
+ ветеринар
Вопрос на форуме эксперта
bugornn спросил(а) 25 июня 2015 г.
Большое спасибо за ответ,по поводу пиростопа.
Дело в том,что врач, диагностировавший пороплазмоз и сделавший укол пиростопа,узнав,что собака на следующий день обезножила отправил нас на рентген грудной клетки.
Посмотрев снимок сказал,что у нас в лёгких метастазы и незатейливо рассказал нам о гуманной автоназии. А ведь мы пришли к на своих ногах совершенно по другому поводу.
Естественно мы обратились к другому ветеринару, который опроверг все эти диагнозы. Предположил что, укол пиростопа был не нужен и собака получила сильное отравление.Сейчас пёс сохнет на глазах,очень сильно ослабел. Голова стала в два раза меньше, ошейник уменьшили на два отверстия. Хотя апетит хороший. После укола прошёл месяц,но улучшений пока нет.
Многие ветеринары и заводчики пишут, что пиростоп противопоказан многим породам собак и даже индивидуально. А отравление пиростопом равносильно отравлению мышьяком. Теперешний врач очень хороший ветеринар, но столкнулся с этим первый раз.
Можно-ли из этого выбраться и как?
Ответ эксперта
Varya ответилa 25 июня 2015 г.
Сложно ответить на такой вопрос просто пообщавшись на форуме. В нынешнем состоянии я бы сделала собаке доскональное обследование : кровь на биохимию, общий анализ крови и мочи, если есть подозрение на онкологию - как минимум кровь на онкомаркеры. Далее, уже опираясь на эти исследования можно было бы говорить о каких-то предварительных диагнозах и лечении.
К вопросу об исследовании - пироплазмоз вам как установили? Если он подтвержден лабораторно, то пиростоп, или его аналог, или неозидин все равно вводить пришлось бы. Просто делать это надо правильно и осторожно.
Оцените качество ответа:
Добавить комментарий к ответу
Осталось символов: 500