Инструкция
1
Насколько ваши высказывания являются последовательными?
Человек должен обладать устойчивым мышлением и в выражении собственных мыслей проявлять последовательность. Среди основных законов логики выделяют закон тождества. Его суть заключается в том, что в процессе конкретного рассуждения приводимые мысли обязаны быть тождественны, т.е. равны, сами себе. В рассуждениях не должно быть противоречий и нельзя одну мысль подменять другой. Недопустимо выдавать тождественные мысли за разные, а разные понятия объединять в одну категорию и приравнивать их. Так например, часто в ходе дискуссий люди сознательно стремятся переключить внимание собеседника и задают вопросы не касающиеся темы беседы. Неверное использование в речи омонимов — слов, имеющих два значения, может приводить к отсутствию логики. Например, отозваться о человеке как исторической личности, потому что в его присутствии всегда происходят какие-то истории будет нарушением закона тождества. В этом случае второе высказывание не вытекает из первого, и по содержанию они между собой не равны.
Человек должен обладать устойчивым мышлением и в выражении собственных мыслей проявлять последовательность. Среди основных законов логики выделяют закон тождества. Его суть заключается в том, что в процессе конкретного рассуждения приводимые мысли обязаны быть тождественны, т.е. равны, сами себе. В рассуждениях не должно быть противоречий и нельзя одну мысль подменять другой. Недопустимо выдавать тождественные мысли за разные, а разные понятия объединять в одну категорию и приравнивать их. Так например, часто в ходе дискуссий люди сознательно стремятся переключить внимание собеседника и задают вопросы не касающиеся темы беседы. Неверное использование в речи омонимов — слов, имеющих два значения, может приводить к отсутствию логики. Например, отозваться о человеке как исторической личности, потому что в его присутствии всегда происходят какие-то истории будет нарушением закона тождества. В этом случае второе высказывание не вытекает из первого, и по содержанию они между собой не равны.
2
Свойственны ли вам противоречивые мысли и убеждения?
Согласно закону непротиворечия, нельзя одновременно что-либо утверждать и отрицать. Если какой-либо предмет обладает определенным свойством, то недопустимо отрицать это качество. Не будет противоречий, если человек говорит о разных предметах или об одном и том же, но взятом в разное время или разных ситуациях. К примеру, высказывание, что дождь благоприятен осенью не будет являться точным. Он будет полезен для роста грибов, но не благоприятен для уборки урожая. Таким образом два противоположных суждения нельзя применять в одном и том же отношении.
Согласно закону непротиворечия, нельзя одновременно что-либо утверждать и отрицать. Если какой-либо предмет обладает определенным свойством, то недопустимо отрицать это качество. Не будет противоречий, если человек говорит о разных предметах или об одном и том же, но взятом в разное время или разных ситуациях. К примеру, высказывание, что дождь благоприятен осенью не будет являться точным. Он будет полезен для роста грибов, но не благоприятен для уборки урожая. Таким образом два противоположных суждения нельзя применять в одном и том же отношении.
3
Способны ли вы сделать выбор верного высказывания, когда вам представляют два противоположных утверждения?
Закон исключения третьего гласит, что из двух противоречивых мыслей, одна будет истинной, а другая ложной. Третьего не дано. Согласно этому закону, в предмете либо присутствует указанный признак, либо отсутствует. Но этот принцип не применим в суждениях, которые касаются будущего и являются лишь предположениями. Также он не используется в тех случаях, когда оба суждения заведомо ложны. К примеру, нет смысла выбирать верное решение, когда утверждают, что все грибы либо съедобны, либо нет. Закон действует в тех случаях, где имеется дело с жесткой ситуацией: истина или ложь.
Закон исключения третьего гласит, что из двух противоречивых мыслей, одна будет истинной, а другая ложной. Третьего не дано. Согласно этому закону, в предмете либо присутствует указанный признак, либо отсутствует. Но этот принцип не применим в суждениях, которые касаются будущего и являются лишь предположениями. Также он не используется в тех случаях, когда оба суждения заведомо ложны. К примеру, нет смысла выбирать верное решение, когда утверждают, что все грибы либо съедобны, либо нет. Закон действует в тех случаях, где имеется дело с жесткой ситуацией: истина или ложь.
4
Достаточно ли вы убедительны в своей речи?
Закон достаточного основания формулирует необходимость для всякой истинной мысли иметь достаточные обоснования. При этом делается акцент на то, что нельзя доказать ложные мысли. Ошибаются все люди, но только глупцы продолжают отстаивать свои заблуждения. Любую истину можно доказать, приведя достаточное количество фактов.
Закон достаточного основания формулирует необходимость для всякой истинной мысли иметь достаточные обоснования. При этом делается акцент на то, что нельзя доказать ложные мысли. Ошибаются все люди, но только глупцы продолжают отстаивать свои заблуждения. Любую истину можно доказать, приведя достаточное количество фактов.