Условность исторических периодизаций вызвана, в первую очередь вызвана неоднородностью социально-исторических процессов даже в рамках одного государства. Рассматривая эту особенность на примере удельных княжеств Древней Руси, следует отметить, что такие княжества как Новгородское, Киевское значительно опережали в ряде областей (экономической, общественно-политической) своих соседей. Поэтому выделение общих для всех княжеств периодов развития – явление условное.Необходимо обратить внимание и на специфику протекания исторических изменений. Согласно одной из наиболее распространенных периодизаций эпоха античности началась в 3-2 тыс. до н. э., а закончилась в 476 г. н. э. падением Римской Империи. Но установленные рамки весьма условны, ведь смена эпох не происходит повсеместно за один год. В определенных областях пережитки данного периода оставались еще довольно продолжительное время. Поэтому о повсеместном хронологически равномерном переходе от одной эпохе к другой говорить можно с определенной долей условности. Этот процесс в виду своей сложности и неоднородности сам может стать предметом исторической классификации.Если рассматривать масштабные исторические периодизации, претендующие на роль универсальных, то можно сделать следующий вывод. Чем обширнее и сложней классификация, тем более условной она является с фактографической точки зрения. К примеру, формационная теория К. Маркса выделяет обязательные периоды в развитии общества, но целый ряд государств в виду различных обстоятельств развивался по иному пути, проходя только некоторые из описанных стадий.Несмотря на определенную условность, исторические периодизации имеют огромное практическое значение в процессе изучения истории. Они позволяют сосредоточиться на интересующем ученых аспекте, выделить круг ценной информации по данному вопросу и систематизировать ее в рамках проводимого исследования.