Принципы ведения спора
Чтобы найти зерно истины в споре, используйте принципы ведения дебатов. Прежде всего, стоит убедиться, что все участники обсуждения вопроса понимают, что цель состоит в общем исследовании проблемы. Когда члены дебатов понимают, что они должны грамотно аргументировать свою точку зрения и учитывать мнение противной стороны, тогда спор может принести пользу.
Если вы хотите склонить противников на вашу сторону, вам нужно не просто настаивать на своем мнении. Убедите оппонентов с помощью логических доводов и здравого смысла. Проведите предварительный анализ проблемы. Это поможет вам и вашим противникам лучше разобраться в вопросе.
Чем глубже вы и другие участники дискуссии погрузитесь в предмет, тем быстрее вы откроете истину.
Не стоит легко принимать чью-то точку зрения на веру. Люди могут ошибаться. Обязательно критикуйте точку зрения противников. Ищите слабые места в их позиции, несоответствия и несостыковки фактов. Но вместе с тем вы должны предложить свою версию решения проблемы. Иначе ваша критика будет неконструктивной.
По итогам обсуждения важно провести резюме. Оно должно содержать возможные варианты решения вопроса, которые были рассмотрены ранее, какое-то единое мнение, к которому пришли все участники, опровержение ложных фактов, если в ходе спора таковые были выявлены.
Неконструктивный спор
Не прибегайте к демагогии и абсурду, если, конечно, вам важно получить какой-то результат от спора, а не просто настоять на своем.
Избегайте ситуаций, когда участникам спора лишь бы запутать противника. Это пустая дискуссия.
Случается, что в споре одна из сторон ссылается на какие-то авторитеты и пытается убедить противников с позиции силы, власти. Естественно, такая дискуссия не может привести к открытию настоящего положения дел.
Если одна из сторон во время спора не пытается найти рациональное зерно, а преследует собственные цели, исход дискуссии будет также неконструктивным.
Когда в результате спора участники не пришли к единому мнению ни по одному из обсуждаемых вопросов, а только раскололись на несколько групп, а также, если собрание зашло в тупик, миссию дискуссии можно считать проваленной.