Что полиция нашла в почте Навального

В конце июня 2012 года широко известный как борец с коррупцией блогер Алексей Навальный заявил о факте незаконного взлома его электронной посты и аккаунта в Твиттере. В своем заявлении, которое было направлено в Следственный Комитет, он высказал мнение о том, что взлом был произведен через те компьютеры и iPadы, которые были изъяты у него в ходе обыска, проводившегося в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая.

Разбирать вопрос о взломе электронной почты Навального Следственный Комитет не стал, он передал заявление в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством «по подследственности» - в полицию, ГУВД по г. Москве.

Согласно действующим в России нормам закона, взлом электронной почты и аккаунтов в социальных сетях является незаконным действием, поскольку это личная переписка, не предназначенная для посторонних. Статья 23 Конституции РФ пока еще предусматривает право гражданина на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений. Это право может быть ограничено только на основании решения суда, которого не было.

Поэтому говорить о том, что полиция нашла в почте Навального, не имеет смысла – что бы ни было написано в личной почте и какие бы факты в ней не излагались, обсуждение этих вопросов и принятие каких-либо мер будет противозаконным. По крайней мере, до того, как против Навального не будет возбуждено дело и последует официальное решение судебных органов о перлюстрации его личной почты.

Между тем, хакер, взявший на себя ответственность за незаконный взлом, работающий под псевдонимом «Хелл», начал выкладывать в интернет фрагменты переписки Навального. Сначала много шума наделал его эпистолярный диалог с действующим губернатором Кировской области Никитой Белых, затем были выложены сведения о некоей оффшорной компании, которая, судя по переписке, имеет отношение к Навальному.

Понятно желание власти заставить замолчать и избавиться от человека, который планомерно выкладывает на суд общественности факты неприкрытых коррупционных действий со стороны государственных чиновников. К счастью, Навальный имеет юридическое образование и действует строго в соответствии с законом – все предъявляемые им обвинения подтверждены документами.

Обсуждение личной переписки гражданина, в любом случае, противоречит не только законодательству, но моральным нормам цивилизованного общества. Впрочем, сегодня, когда в России эти нормы нарушаются на самом высоком уровне, ссылаться на них просто смешно.